SEVILLA, 22 Feb. (EUROPA PRESS) -
El pleno del Ayuntamiento de Sevilla,
reunido este viernes en sesión ordinaria, ha rechazado gracias a la
mayoría absoluta de la que goza el PP la moción defendida conjuntamente
por PSOE e IU-CA, para reclamar la paralización provisional de la
modificación de reglamentos emprendida en Mercasevilla, --la sociedad
gestora del mercado central de abastos--, al objeto de liberalizar la
lonja de pescado con el consiguiente despido de casi cien trabajadores.
El gobierno municipal y la oposición han expuesto interpretaciones
opuestas sobre los informes y resoluciones que pesan sobre conflicto y
el concejal popular Gregorio Serrano, presidente de Mercasevilla, ha
anunciado su pretensión de "llegar hasta el final".
La liberalización de los servicios de la lonja parte de un informe
elaborado por Luis Enrique Flores, secretario general del Ayuntamiento y
del consejo de administración de Mercasevilla, merced a los documentos
emitidos al respecto por la Comisión Europea. Esta institución, según el
Ayuntamiento, resolvió el 11 de agosto de 2011 incoar un expediente por
un posible caso de "monopolio" en torno a los servicios que
Mercasevilla impone y cobra a los mayoristas de pescado.
La moción defendida conjuntamente por el PSOE e IU-CA, en ese
sentido, recuerda que el pasado mes de noviembre, los trabajadores de
Mercasevilla elevaron a la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo
una solicitud para que esta institución se pronunciase, tras haber
revisado la queja de los mayoristas, "sobre si realmente existe una
exigencia que pudiera desprenderse de las leyes europeas", toda vez que
"el Parlamento Europeo aún no se ha pronunciado sobre esta petición".
Por eso, esta moción conjunta reclamaba la suspensión provisional de la
modificación de los reglamentos de prestación de servicios y régimen
interior de Mercasevilla, hasta que el Parlamento Europeo "aclare" si
verdaderamente dicha liberalización, que implica casi un centenar de
despidos, es "una exigencia de las instituciones europeas".
A tal efecto, la concejal de IU-CA Josefa Medrano y el edil
socialista Juan Carlos Cabrera han expuesto durante el pleno sus
sospechas en cuanto a que esta iniciativa responde a un "pago de los
servicios prestados" por los mayoristas de pescado en favor del PP y no a
un "imperativo legal" relativo al derecho comunitario. "Es una decisión
política", han defendido ambos aludiendo a un intento de "privatizar"
Mercasevilla en lo que supone un "jaque mate" a esta sociedad
participada mayoritariamente por el Ayuntamiento hispalense. Igualmente,
han criticado que el Gobierno municipal socialista haya defendido que
no es necesario esperar la respuesta a la petición elevada a la Cámara
Comunitaria por el colectivo de trabajadores al carecer de competencias
el Parlamento Europeo. "¿En qué quedamos?", han ironizado respecto a las
alusiones de Gregorio Serrano a las instancias comunitarias
La oposición, no obstante, ha reprochado a Serrano que esgrima sólo
determinadas "frases" o párrafos de los informes que pesan sobre este
caso. "Usted ha leído lo que le ha interesado", han dicho los concejales
de la oposición, quienes ven clara las diferencias entre el Parlamento
Europeo y la Comisión Europea pero defienden que sería necesario esperar
a que las instancias comunitarias aclarasen el asunto porque, según
aseguran, no media ninguna resolución concluyente al respecto. "Esto es
una decisión política", han insistido, toda vez que la moción no ha
prosperado al imponer el PP su mayoría absoluta.
Y mientras en el Pleno se debatia la Moción, en la calle los trabajadores mostraban sus discrepancias con el Gobierno.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Antes de efectuar un comentario, debes saber que no admitimos la utilizacion de los mismos para insultar, en cuyo caso el comentario no sera publicado.